Villanások a Twitteren



bazo9: tumblr

Ezt se hagyd ki!

Életképek

Címkék

autó (6) budapest (6) élet (6) foci (7) google (6) gyurcsány (5) hülye (8) hülyeség (19) internet (10) játék (6) labdarúgás (10) magyar (40) magyarország (11) média (9) politika (8) reklám (5) sport (14) szex (6) videó (5) Címkefelhő

Subba

Nincs megjeleníthető elem

Webisztán

Nincs megjeleníthető elem

Hozzászólások

Online

2009.02.14. 11:59 InformatívTeknős

Sz. (Sztojka) Ivánt miniszterelnöknek

A világgazdasági válság miatt mostanában azt veszem észre, hogy az emberek feszültek. Érthető. Kevesebb munka(hely), kisebb fizetések, kevesebb megvásárolható autó. Unalomig ismételt frázisok. De kérdem én, miért sírunk mindannyian? Sztojka Sz. Iván és családjának esete számomra a felemelkedés követendő példáját mutatja, fogalmazhatnék úgy is, hogy fény az alagút végén. Abban az országban, ahol valaki bodzaszedésből milliós (esetleg több tízmilliós) házat képes felépíteni, nem kell panaszkodni. Hacsak nem azért a Dunának menni, amiért nem nekünk jutott eszünkbe tisztességesen élni és mintapolgárként mondjuk a Hősök terén makkot gyűjteni.

Itt a követendő példa. Aki akar, az tud érvényesülni, aki meg csak sír az persze hogy nem tudja fizetni a hitelét! Ha bodzából lehet (az egykori iwiw kép szerint) Mercedest venni - felszereltségtől függően 2,5 és 20 millió között - akkor nem értem miért akarnak ismét sztárjkolni a MÁV-nál. Talán rosszul gondolkodnak, mert ami nem megy, azt ugye nem kell erőltetni. Tovább megyek. Ha Magyarországon holnaptól mindenki bodzát kezd szedni, pillanatokon belül a legnagyobb bodzaexportőr leszünk az egész világon. Csak majd akkor jusson eszébe mindenkinek, hogy a megszerzett javakból mindenki egyaránt részesüljön. Na jó, ez persze igazságtalan, hiszen Sztojka Sz. Iván és családja mutatta meg nekünk, a gazdasági válságból kivezető utat. Ezért javaslom Gyurcsány Ferenc és az egész politikai elit elkergetését és a Sztojka Sz. klánt és az állítólagos 300 fős bandát a parlamentbe beemelni, magát Ivánt pedig miniszterelnöknek megtenni. Irányítsák ők az országot!

Bookmark and Share

A bejegyzés trackback címe:

https://fontosdolgok.blog.hu/api/trackback/id/tr5942482

Trackbackek, pingbackek:

Pingback: Turulcsirip - Barsi Zoltán 2009.02.14. 12:44:27

[...]Blog: Sz. (Sztojka) Ivánt miniszterelnöknek[...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nanena · http://nanena.blog.hu 2009.02.14. 16:12:32

Az élősködőknek gazdatest is kell. Ha mindannyian élősködők leszünk, találunk olyan hülyéket, akiknek a vérét szívhatjuk? Nem mindenki olyan türelmes mint a magyar nép.

gekkócska 2009.02.14. 21:33:35

A baj, hogy viccesen monitorolsz egy gyilkost. Nagy baj. Nem ettől lesz jobb.

Gyógyfürdők Blog · http://gyogyfurdok.blog.hu/ 2009.02.14. 21:35:43

Velem kegyetlen az élet: allergiás vagyok a bodzára!!! :(
:)

müszi 2009.02.14. 21:44:33

sztojka gyorsan ölt.a politikusaink lassan ölnek.
egyik kuta,-másik eb!

lokoszt · http://lokoszt.blog.hu 2009.02.14. 21:50:53

nem BMW? vagy is-is? egyik gondolom a vasgyűjtésből jött össze

gekkócska 2009.02.14. 21:51:26

Ezt megint elröhögjük. Tűnik nekem. Szarunk egészre. Eltelt a három nap. Meg egy kicsi. Most már jöhet a hecc.

Aston Kanál 2009.02.14. 21:51:30

Bodzából, mi? Annyi bodzád legyen neked amennyiből az ő pénze származik. És legyél te állampolgár abban az országban, ahol egy ilyen miniszterelnök. Különben is BMW kisfiam.

Aston Kanál 2009.02.14. 21:52:25

U.i.: ebből a dologból azért ne csináljunk már viccet.

Abius (törölt) · http://www.kertepites-ontozes.com/ 2009.02.14. 22:07:07

Irónia vagy nem, tényleg elgondolkoztató a cikk. Lehet a magyar citrommal még több pénzt lehetne keresni:)

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2009.02.14. 22:07:57

bebizonyították már a zindexen, hogy meg lehet csinálni

agár 2009.02.14. 22:09:33

Gyurcsány: 120 millió/év. No, melyik a nagyobb király?

Hiszia Piszi 2009.02.14. 22:15:03

Lehet,hogy ezt Te nagyon viccesnek érezted,de kurvára nem az!Sem a hazánk,sem a veszprémi mocskos gyilkosság szempontjából nem az!

indapass90210 2009.02.14. 23:27:18

@Aston Kanál: Van nekik BMW is meg Merci is.

@Hiszia Piszi:
Pedig a hazánk, hát hogy is mondjam, egy kabaré!

johevi 2009.02.15. 00:15:05

Végül is az autólopás is "vasgyűjtés"...

Dr Kangörény 2009.02.15. 00:42:48

Ne keverjétek a dolgokat, helo! Megoltek egy embert, ez egy. Ugyanez a társaság egyébként is bűnözésből él és azt hazudták, hogy gyűjtögetésből van a lé, ez kettő.

Jelen esetben szó sincs az első dologról, tehát az álszent jajgatók meléfogtak.

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.02.15. 00:58:18

Ne bántsuk már őket!

Szerintem mindent becsületesen leadóztak!


(Na eddig bírtam röhögés nélkül :-)

Cibula Levente · http://cibulalevente.blog.hu/ 2009.02.15. 01:49:44

Ajánlom, mert én ledöbbentem. M. Péter György kalifornai médiaszociológus nyílt levele a magyarországi rasszizmusról Los Angelesből. A neves értelmiségi (?) szerint Marian Cozmát valójában az előítéletes magyar társadalom ölte meg, amely kitermelte Sztojka Ivánt is társait, akik bizalomhiányos, lehetetlen helyzetükben jobb híján menekülnek a késelős agresszióhoz:

csucsuka.blog.hu/2009/02/11/m_peter_gyorgy_nyilt_levele_a_magyarororsagi_rasszizmusrol

boj (törölt) 2009.02.15. 02:26:21

"Gyurcsány: 120 millió/év. No, melyik a nagyobb király?"

Már bocs, de Feri ebből egy fityinget nem tett féle (lásd vagyonnyilatkozat), a köcsög meg összebodzázott egy tisztes vagyont.

Hát akkor hogyan van ez-e?

labove 2009.02.15. 04:20:56

R. Sándor szúrt. Iván mi a fsznak menekült?? válasz: egy more szarik a vagyonosodási vizsgálatra. nem az elől. a kisujjpercembe lefogadom, h volt már ügye egyébb gyilkosságokhoz is. és naon gyanítom, h mindnyájan elsétálunk naponta ilyen és ehhez hasonló emberek mellett, lakóhelytől függtelenül. ( Eygébként az áfonyában sokkal nagyobb pénz van, mint a bodzában. A skandinávok aranyárba veszik. Csodálkozom, h Enyingre pont ez a hír nem jutott el. JA!! Biztos rossz a talaj. ) Kibaszott szomorú ügy ez!! :-))

Pacho · http://pacho.blog.hu 2009.02.15. 04:35:07

Látszik azért hogy némelyik kommentező átlag IQja 70 alatt van, de 200nak érzi. Az hogy nevető ingered támad egy írás olvasása közben, az nem feltétlenül vicc. Ha valaki nincs tisztában miért tör rá ilyen inger, az inkább ne kommenteljen. Az irónia egyáltalán nem vicces. Ez egy kibaszott görbe tükör, a nevetés azért tör rád, mert rájössz az igazságtartalmára és kínodban nevetsz nem azért mert ez humoros. Ebben az írásban egy deka poén nem volt. Aki mégis azt látta benne és ezt kéri számon a cikk szerzőjén az egy retardált barom balfasz, tanulatlan senki, aki csak azért ír hozzá egy témához hogy valamiért kötekedjen, miközben fingja nincs semmiről. Akinek inge az vegye csak magára. Remélem egy pár nagyokos magára ismert.

Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.02.15. 07:12:51

Akkor a vasazás és a bodzatermesztés lesznek magyarország húzóágazatai?

Jodel 2009.02.15. 07:42:16


Ami fog történni: Az egyik cigány elviszi mind a két szúrást, 8 év,a második társtettességgel lesz vádolva, két év,a harmadik/Sztojka/ FELMENTVE!
Ha nem igy lesz,ugatós kutya legyek!

Szűcslaci 2009.02.15. 07:45:55

1. Olaszországban hatalmas bodzaültetvények vannak.
2. Pénzmosásról még nem hallottatok?
3. A hársfavirágot is szedik - többnyire romák. Nemigen szoktak meggazdagodni belőle.
4. Hallottatok már a "meggymagos"-ról?
5. Ha saját bodzaültetvénye van, akkor jogos a vagyon. Ha közterületen szedte, akkor az az államot illeti meg.
6. És ezt az egészet ki hiszi el?
7. Valami nagyot és sokat tud ez az Iván, mert a mi drága vezetőink félnek tőle, de nagyon.

netsrot 2009.02.15. 07:54:15

Lófaszt Sztojkát Miniszterelnöknek!
Ő lesz a Cigó Közt. elnők. Orsós Orbán meg a Miniszterelnök. hehehhehe
Kész a cigó klán! Lophatnak, hazudhatnak , csalhatnak, hivatalosan!

Jodel 2009.02.15. 08:14:44

Nestrot

Ha már meglesz az új miniszteri gárda, a magyarok kereshetnek új hazát.Nem gond,nekünk már van benne gyakorlatunk!
Félek,hogy ma-holnap igy lesz!!!

netsrot 2009.02.15. 08:17:56

@Jodel: Igazad van, és a demokráciának is huss , vége!
1.Költségvetés 4 évenként
2. közt elnők 8 évre választva
3. Vizsgáló Bizottság nem alakulhat
4. Orbén Imázs központ kezeli az Eu-s pénzeket:))))

Dr Kangörény 2009.02.15. 08:18:01

@maxrothman: Te egy agyatlan barom vagy. Hülye szemforgató farízeus. Nyald ki a seggem! 0IQhuszár!

Tudod, ha véetlenü elvégzel egy-két iskolát, akkor majd megtanulod használni az agyadat. És amikor 20-25 éves leszel, akkor már lesz egy csepp élettapasztalod is, ami így, 14 évesen még nincs.

netsrot 2009.02.15. 08:18:47

bocs elírtam: Orbán ( gonosz törpe)

wagabound 2009.02.15. 08:26:07

1. Kissé gusztustalan (Gusztostalan...) ez a blog.

2. Sz(tojka) kismiska a politikusokhoz képest. Számla nélküli költségtérítés, méghozzá legálisan - az az igazi buli!

wagabound 2009.02.15. 08:27:02

bocs, elírtam: Kisség gusztustalan ez a POSZT.

Vidéki 2009.02.15. 08:37:02

Kár, hogy az APEH is elgyávult, és bizonyos területekre „elvi szempontból” nem meri kiterjeszteni vagyonosodási vizsgálatait.
Ha korábban elvégzi ezt a vizsgálatot és ez igazolja a bodzaszedés meséjét, akkor ezt széles körben lehetett volna terjeszteni, mint a szegénységből felemelkedés kiváló módszerét.

deresedő 2009.02.15. 09:18:38

maxrothman és a többi álszent fontoskodó: a szatíra, az irónia, a gúny ugyanolyan fontos, csak mélyebbre ható emóció, mint a pillanatnyi indulat. Ráadásul általa jobban fel lehet tárni a problémákat, mert a valamilyen szempontból túlzó kivetítés segít észrevenni valamit. Írjam le lassabban is, hogy megértéstek?

deresedő 2009.02.15. 09:24:43

Vidéki
Az APEH-nél a vizsgálati darabszám- és bevételi összeg-kvóta az elsődleges szempont, ráadásul igen rövid vizsgálati határidőkbe szorítva. Ez szakirányítási direktíva. Namármost ebbe nem fér bele olyan időhúzó és amúgy is veszélyes (tehát ár/érték arányban nem gazdaságos) tevékenység, mint a cigók ellenőrizgetése. Ráadásul a ballibsi csürhe is ott tipródna rögtön, hogy milyen rasszizmus, hogy a szegíny dolgos romákat megint zaklatja a hatalom.

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2009.02.15. 09:30:57

Szerintem nem a blog írójával van a baj (hacsak nem az, hogy sokadik bőrt nyúz egy témáról, igaz más aspektusból).

Az elején írták: irónia, cinizmus.

És szerintem is az. Meg keserű görbetükör is. Merthogy a mai igazságszolgáltatásban egy ilyen képtelen védekezés megállhatja a helyét.

Mindenki a rendőrökön rugózik: a rendőrpalota ügyében miért van abszolút ellentmondás rendőrök és az ügyészség között?

Én szeretnék egy olyan statisztikát is látni, hogy hány esetben szüntetett meg az ügyészség gyanúsítottal szemben nyomozást vagy utasította megszüntetésre a rendőrséget.

Ha biztonsági öv nélkül közlekedsz, a várható büntetés szabálysértés miatt 15 eFt. Ha tulajdon elleni szabálysértést (20 eFt alatti értékű lopás alapesete), akkor a szabálysértési hatóság pénzbüntetése szinte bizonyosan meg fogja haladni a 20 eFt-ot. Mindezek "első bűntényes" elkövetők esetében vannak, visszaesőknél az érték emelkedik.

És akkor most lenne jó egy statisztika, hogy lopás vétsége (tehát bűncselekmény) miatt hány esetben született enyhébb ítélet, mint pl. egy biztonsági övet nem használó esetében, aki a társadalomra nem, csak önmagára veszélyes???

Tessék ilyen ismeretek birtokában megítélni a kommentet és ha valakinek van ilyen tapasztalata (nem kell ehhez rendőrnek lenni, hiszen jóval többen vannak olyanok, akiket megloptak és szembesülhettek azzal, hogy ha ismertté válik az elkövető, milyen biz.hiányos megszüntetések, vagy jelentéktelen büntetések születnek.

Arról nem szólva, hogy biztosítással rendelkező ingatlan esetében a tulajdonosnak külön kib.szás, ha meg lesz az elkövető, mert a legtöbb biztosító kapásból kiszáll a buliból és hagyja hogy a felek egymással rendezzék a kárt.

No ilyen aspektusból nézve szerintem helytálló, kényszeredett vigyorra ingerlő az írás... Sz-ékről ugyanis nem fogja senki bebizonyítani hogy NEM szedtek bodzát, legfeljebb csak azt, hogy nem adóztak utána:-(((

respecta /01 2009.02.15. 09:52:35

Ugyan már...!

Az irónia olyan közlésmód, amelyben a kimondott jelentést felülírja a közlés módja által hordozott jelentéstartalom.
Az ironikus gondolkodás használata segít megőrizni a képességünket a szabadságra, a megújulásra.
A látszólagos magasztalás mögött megítélés, elmarasztalás bújik meg.

Remélem tiszta...miért tetszik a poszt.
Az ellenség keresése helyett néha érdemes egyszerűen csak olvasni.
Vagy lazábbnak lenni vagy stb.

Vidéki 2009.02.15. 09:56:28

@Unter Bahn: Rendkívül jó a példád a biztonsági öv nem bekapcsolását sújtó erőteljes rendőrségi reakciókra.
Ez mutatja, hogy a rendőrség tevékenysége is, (ha a vezetés ezt megengedi) a kisebb ellenállás irányába tolódik el.
Nemrég emelték meg a lopás értékhatárát duplájára, ezzel a lopások jelentős része kikerült a statisztikából. Ez is hozzájárulhatott a látszólagosan javuló bűnügyi statisztikához.
A rengeteg értékhatár alatti lopás (szabálysértés) elbírálását a megfélemlített jegyzőkre hagyják, akik ezért az ejnye-bejnyénél erősebb határozatot alig mernek hozni.
Az értékhatárt meghaladó lopások esetében is a rendőrségi nyomozás hamar kifullad.
Vannak olyan területek, ahova be sem mernek menni, inkább a csoportos fenyegetéstől megriadva, meghunyászkodva beszüntetik „bűnüldöző” tevékenységüket.
Sokkal kellemesebb és civilizáltabb dolog autósokat, vagy cigarettacsikk eldobókat keményen bírságolgatni.

S. Annyi 2009.02.15. 10:25:12

Én Czeizel Endrét javaslom miniszterelnöknek.
Mert ennyi g.ci közt csak ő ismeri ki magát.

2009.02.15. 10:26:11

Miért ne lehetne elviccelni a dolgot?

Ha jól felháborodom és vérvörös fejjel a kivégzés visszaállítását üvöltöm akkor valami kevésbé lesz gázos?

Hülyék mindig is lesznek, gyilkosok és tolvajok is.
Ez nem kérdés!

Az a kérdés, hogy a hatalom, a törvény, a jog, mikor fog tenni valamit is, hogy minél kevesebb legyen a bűncselekmény.

Ameddig ott nem történik valami, addig szerintem nyugodtan lehet viccelni. Hiszen amíg meg lehet tenni bármit, addig meg is fognak tenni bármit.

Mécsvilág 2009.02.15. 10:26:15

a legelső, interneten is ismert kocsija egy merdzsó volt, az X5-öst a zsernyákok találtál meg!

S. Annyi 2009.02.15. 10:42:14

Az anyja nem azt mondta vazze, hogy bodzát termesztenek (az munka lenne), hanem, hogy bodzát GYŰJTENEK! Ég és föld!!!!!!!!!!!

KopaszMercis 2009.02.15. 10:49:42

Mindenbol lehet viccet csinalni.

odoremmy 2009.02.16. 16:17:32

@Aston Kanál:
Nem érzem úgy, hogy elviccesedett a téma.
Ellenkezöleg. Humorral, szatírikus mondatokkal, kis karikírozással sokszor többet lehet elérni, mint a száraz, unalmas szájbarágással, amin elalszom.
A bodza pedig mint vagyonforrás egy olyan merész benyögése az érdekelteknek, amin a legtoleránsabb, legliberálisabb agy is eldobja önmagát.
Ott kezdödik ugyanis az ember lenézése, lekezelése, semmibe vétele amikor nyilvánvalóan hülyének nézik. Ha pedig valaki annyira szánalmas hülyének tart, hogy még a bodzát mint vagyonforrást is bepuszilom neki, az menjen a fenébe, különben én küldöm el.
Pont úgy mint most a blog író. Ha pedig tovább dühít, akkor nem úgy mint a blog író, hanem sokkal keményebben.
Ha partnerei akarunk lenni egymásnak akkor jöjjön a másik is szembe velem kinyújtott kézzel, hogy megfoghassam. Amíg viszont csak én nyújtogatom felé a kezem, ö pedig kiröhög, addig még sok teendönk lesz egymással, míg találkozunk.
Apropos találkozunk. Èljen Farkas Flórián a kinyújtott kéz leköpésének eklatáns példája.

Aston Kanál 2009.02.19. 09:14:20

Na kérem, irónia ide vagy oda, ha fontos dolgokkal így bánunk, akkor az emberek egy idő után már mindennel így tesznek. Aztán megy az ironizálás két hétig, majd a téma megy a süllyesztőbe. Ez pedig nem jó. És amikor ennyire nyilvánvalóan hülyének néznek, akkor nekem semmi kedvem viccelődni, vagy ironizálni.
süti beállítások módosítása